Une borne fontaine qui divise les hutus et les tutsis

« La population avait désigné un certain Désiré, militaire hutu, pour faire toutes les démarches et aujourd’hui, au moment ou ce Désiré n’habite plus à Mugoboka II , une poignée de gens formées  par deux familles de deux Officiers FDN et un Chef de Quartier tous tutsi, veulent que cette borne fontaine soit déplacée et replacée devant leurs maisons en trompant le reste  de la population ( plus de 300 ménages)  que l’eau ne vient plus alors qu’on l’a vue couler en quantité suffisante et que la population a eu l’occasion de la puiser ». Voilà en substance,  la  si longue  phrase que Monsieur HAKIZIMANA Raphael  a utilisé pour exprimer la mégalomanie de familles  tutsis habitant  Mugoboka II. 

Cette lettre à huit si longues phrases, adressée à Monsieur le Directeur Général de la REGIDESO, estime que les tutsis ont déjà terminé ce qu’ils (tutsi) appellent arrangement pour déplacer cette borne fontaine publique à leurs intérêts avec un faux argument que l’eau ne coule plus. Selon ce cadre du Bureau Burundais de Normalisation B.B.N , il faut que le D.G de la REGIDESO intervienne pour éviter que la population de Mugoboka II ne soit pas lésée par une poignée de gens.

«  On peut s’en passer de la lettre, toutefois, elle doit être jalousement conservée » réagit Major Emmanuel Nijimbere dans une réunion avec le chef de zone Rohero. Cet Officier  habitant la localité est  cité dans l’esprit de la fameuse lettre. Ainsi, Nijimbere  retient  qu’une fois un   membre  de ces deux familles ciblées soit agressé  d’une manière ou d’une autre, la lettre sera reconsidérée à sa juste teneur. Néanmoins, il laisse entendre que le climat social est depuis longtemps satisfaisant.

«  Moi, je suis un hutu qui habite  Mugoboka II, cependant je ne suis pas informé  de cette lettre incendiaire, bien que je sois membres de l’association de Raphael », critique Monsieur Yvès Nkeshimana. Il demande ainsi au Chef de zone ainsi présent  que l’auteur de la lettre soit puni de ses actes.

« Je condamne toute réaction qui attise la  haine et le racisme » ; martèle le  Chef de zone Rohero dans une réunion à l’intention de la population de la localité au bord d’impulsion.  Il informe à la population présente, que le cas de Hakizimana Raphael et sa lettre  sont  en cours d’analyse par les instances habilitées. Il ajouté : « c’est grâce à l’unité entre les Tutsis et hutus que le Burundi est jusqu’ici débout. Nous ne tolérerons jamais ce comportement, d’un soit disant instruit qui divise ». Il décide en fin que la question de la borne fontaine soit dessaisi de tout groupe soit disant responsable. «  Je m’en charge de l’eau potable à Mutanga  » conclut-il sur la question de l’approvisionnement en eau potable Mugoboka II.   

il est connu de tous que le quartier  Mutanga, dans le secteur Mugoboka soufre amplement du manque d’eau potable. La plus part des habitants s’approvisionnent en eau potable dans la rivière Ntahangwa. Les maladies de mains sales sont très fréquentes. Il est donc impérieux que la REGIDESO fasse de son mieux pour alimenter cette localité en eau potable et de tout ce qui précède,  maintenir l’harmonie sociale.  

  

Ces Cinq propos qui font peur

Je ne suis pas beaucoup amoureux. A vrai dire, Je n’aime ni  Sarkozy ni la France. Pourtant, je suis séduit par ce discours : « Ma pensée va à tous les Français qui n’ont pas voté pour moi. Je veux leur dire que par-delà le combat politique, par-delà les divergences d’opinions, il n’y a pour moi qu’une seule France » adoucit  Nicolas Sarkozy dans un discours de son victoireà l’élection présidentielle  de 2007. 

 Il ajouté : « Je veux leur dire que je serai le Président de tous les Français, que je parlerai pour chacun d’entre eux. Je veux leur dire que ce soir, ce n’est pas la victoire d’une France contre une autre. Il n’y a pour moi ce soir qu’une seule victoire, celle de la démocratie, celle des valeurs qui nous unissent, celle de l’idéal qui nous rassemble. Ma priorité sera de tout mettre en œuvre pour que les Français aient toujours envie de se parler, de se comprendre, de travailler ensemble ».

Quel le discours rassurant ! Qui donne de l’espoir et qui apaise. Un discours digne d’être prononcé par qui que soit décroche la chance de présider la destinée de la nation ou d’un groupe social.   

 Au Burundi, il ya évidement des discours célèbres. Oui, certains discours  assurément rassembleur. La  célébrité d’un discours peut dépendre de plusieurs facteurs surtout les convictions politiques du consommateur. Néanmoins, je suis révolté par les discours dont leurs teneurs ne signifient que  casser, exterminer, cachoter, tirer, trouiller et anéantir, diviser ou donner un ultimatum. Malheureusement,  cette typologie de verbes a été utilisée par certain de nos dirigeant et leaders des partis politiques.  

 

Les cinq  discours qui m’ont fait  peur  

Les extraits de discours ci-après  suscitent beaucoup d’interrogation :

« Ugomba Kuvyara ugaheka tora Buyoya » (si vous souhaitiez avoir d’enfants en vie, voter pour Buyoya) discours incendiaire utilisé pendant  la campagne  en 1993.

«  Umugambwe uri ku butegetsi, umeze kurya kw’igihome. Ugitereyeko umupira, ukugarukako, ukakumena amaso !» (Le parti au pouvoir est comparable à un mur, une fois  jeter le ballon contre ce dernier, le ballon revient contre toi, et vous creuse les yeux) discours d’un politicien après sa désignation comme candidats  à la présidence.

« Bazobumba tumena …» (Ils construiront, nous détruirons) un discours prononcé à la Radio Nationale du Burundi  dans un pays africains en 1994.

 «  Bazohera nk’ifu y’imijira… » (ils s’étioleront  comme une traînée de poudre). Ce discours est célèbre dans un autre angle. Il a été prononcé en Afrique par un haut cadre de l’Etat en 2015.

«  Dutsinze amatora, tuzotangurira kwugara imbibe, twubake ubusho tuzobaherezamwo, kuko ni amasiha ari mu kigega ca reta…Ugukomera kwa CNDD-FDD ni ubwoba bwacu » (Une fois gagner l’élection, nous bouclerons tout les frontières, nous les arrêterons, nous construirons les prisons qui vont tous les contenir, ce sont des vautours dans les caisses de l’Etat. La force du CNDD-FDD c’est notre peur). Le discours d’un opposant politique, devant ses militants en 2014.

Ces propos me dégoûtent, par ce qu’ils manquent de l’humanisme.  Ils dévoilent en quelques sortes les gènes de Moros  de la part de l’auteur. Un leader qui fait intervenir dans son  discours des verbes d’action violent  auraient  des indices de destructions. La mauvaise langue est le père, non le fils, de la pensée.

De tout ce qui précède, Adrien Destailleur nous indique qu’une mauvaise langue accompagne presque toujours une mauvaise réputation ou une mauvaise conscience. Delors, Il est souhaité  qu’en  tout état de cause, il nous faut  les discours rassembleurs, qui apaisent et qui rassurent.